Represyjna Konstytucja Malediwów

Ostat­nio Repu­bli­ka Male­di­wów­przy­ję­ła nową Kon­sty­tu­cję, co nie­któ­rzy świę­tu­ją jako waż­ny krok ku demo­kra­cji tego pięk­ne­go, tury­stycz­ne­go kra­ju. Inni jed­nak, jak np. Świa­to­wy Alians Ewan­ge­licz­ny (WEA), wska­zu­ją na repre­syj­ny cha­rak­ter nowej Kon­sty­tu­cji, opar­tej na pra­wie islam­skim i w żad­nym miej­scu nie wspo­mi­na­ją­cej o uzna­niu przez ten kraj wol­no­ści reli­gij­nej.

Arty­kuł 2 stwier­dza jasno, że Repu­bli­ka Male­di­wów „opie­ra się na zasa­dach isla­mu”. Arty­kuł 9 z kolei oświad­cza, że „nie­mu­zuł­ma­nin nie może stać się oby­wa­te­lem Male­di­wów”, a arty­kuł 19 doda­je iż par­la­ment kra­ju może ogra­ni­czać wol­ność, aby wspie­rać dok­try­nę isla­mu.

Cho­ciaż arty­kuł 20 twier­dzi, że wszy­scy oby­wa­te­le są rów­ni wobec pra­wa, to jed­nak już następ­ne arty­ku­ły mówią jedy­nie o przy­na­leż­no­ści reli­gij­nej opar­tej na sza­ria­cie, czy­li na pra­wie islam­skim. Dodat­ko­wo arty­ku­ły 72 i 73 doda­ją, że wszy­scy człon­ko­wie par­la­men­tu powin­ni być muzuł­ma­na­mi.

Według alian­su sku­pia­ją­ce­go kościo­ły ewan­ge­li­kal­ne nowe praw wpły­nie na dra­stycz­ne ogra­ni­cze­nie funk­cjo­no­wa­nia kościo­łów chrze­ści­jań­skich w tym kraju.Z nowej Kon­sty­tu­cji wyni­ka, że zaka­za­na będzie­apo­sta­zja z isla­mu, ponie­waż ewan­ge­li­za­cja i nawra­ca­nie muzuł­ma­nów są zaka­za­ne i kara­ne zgod­nie z pra­wem islam­skim. Z powo­du dzia­łal­no­ści misjo­nar­skiej chrze­ści­ja­nie już bywa­li na Male­di­wach wię­zie­ni i ata­ko­wa­ni.

Nowa Kon­sty­tu­cja Mal­di­wów powin­na wejść w życie w paź­dzier­ni­ku 2008 roku.