Dominikanie przeciw biskupowi

Arcy­bi­skup szcze­ciń­sko-kamień­ski doma­ga się od prze­ło­żo­ne­go pol­skich domi­ni­ka­nów “inter­wen­cji i poucze­nia” zakon­ni­ka, któ­ry wystą­pił po stro­nie osób oskar­ża­ją­cych pod­le­głe­go mu duchow­ne­go o wyko­rzy­sty­wa­nie sek­su­al­ne.

“W postę­po­wa­niu moje­go współ­bra­ta Mar­ci­na Mogiel­skie­go nie widzę nicze­go rażą­co nie­wła­ści­we­go. Jego decy­zje i podej­mo­wa­ne przez nie­go dzia­ła­nia są wyra­zem tro­ski o ubo­gich, któ­rzy do dziś noszą w sobie poczu­cie skrzyw­dze­nia i zlek­ce­wa­że­nia przez prze­ło­żo­nych Kościo­ła” — odpo­wia­da bisku­po­wi pro­win­cjał domi­ni­ka­nów.

O liście abpa Zyg­mun­ta Kamiń­skie­go poin­for­mo­wał “Nasz Dzien­nik”, jego treść potwier­dzi­ła kuria metro­po­li­tar­na w Szcze­ci­nie. Biskup zarzu­ca o. Mar­ci­no­wi Mogiel­skie­mu, domi­ni­ka­ni­no­wi, któ­ry spi­sał w 2003 r. zezna­nia chłop­ców wyko­rzy­sty­wa­nych sek­su­al­nie przez dyrek­to­ra schro­ni­ska św. Br. Alber­ta, ks. Andrze­ja D., dzia­ła­nia “pod­wa­ża­ją­ce auto­ry­tet Sto­li­cy Apo­stol­skiej”. “Do tej pory moż­na było pro­wa­dzić pro­ces w atmos­fe­rze spo­ko­ju i bez pośpie­chu” — narze­ka biskup, pisząc o spra­wie, któ­rą kolej­ni bisku­pi w Szcze­ci­nie zaj­mu­ją sie już kil­ka­na­ście lat.

O. Krzysz­tof Popław­ski, zwierzch­nik pol­skich domi­ni­ka­nów, zde­cy­do­wa­nie sprze­ci­wił się ape­lo­wi bisku­pa o uka­ra­nie zakon­ni­ka i poparł publicz­nie jego dzia­ła­nia. O. Popław­ski przy­po­mi­na abp. Kamiń­skie­mu, iż Kościół kato­lic­ki w Sta­nach Zjed­no­czo­nych i Irlan­dii “zapła­cił ogrom­ną cenę” za tuszo­wa­nie przez hie­rar­chów spraw doty­czą­cych nad­użyć sek­su­al­nych.

Ekumenizm.pl: Test wier­no­ści Ewan­ge­lii