Finanse pod lupą

Wie­le dużych ewan­ge­li­kal­nych i cha­ry­zma­tycz­nych orga­ni­za­cji ewan­ge­li­za­cyj­nych pre­zen­tu­je niski poziom finan­so­wej przej­rzy­sto­ści — jest to wnio­sek jaki wypły­wa z ana­liz chrze­ści­jań­skiej orga­ni­za­cji audy­tor­skiej Wall Wat­chers.

Ich publi­ka­cja “Trans­pa­ren­cy Watch” opi­su­je oce­ny jakie w dzie­dzi­nie finan­sów zosta­ły przy­dzie­lo­ne poszcze­gól­nym orga­ni­za­cjom po zapo­zna­niu się z finan­so­wy­mi mate­ria­ła­mi.

A, B są to naj­wyż­sze oce­ny, C — śred­nia, niskie oce­ny to D i E, naj­niż­sza F. Oce­ny od D do F uzy­ska­ły takie cha­ry­zma­tycz­ne służ­by jak: Ben­ny Hinn Mini­stries, Ken­neth Hagin Mini­stries, Joy­ce Mey­er Life in The Word, T.D. Jakes Mini­stries. Ze śro­do­wisk typo­wo ewan­ge­li­kal­nych sła­be noty uzy­ska­ły mię­dzy inny­mi: Robert Schul­ler Cry­stal Cathe­dral Mini­stries czy też AnGeL Mini­stries zało­żo­na przez Anne Gra­ham — cór­kę zna­ne­go ewan­ge­li­sty Bil­ly Gra­ha­ma.

Jak pod­kre­śla pre­zy­dent Wall Wat­chers, Chris Hem­pe, uzy­ska­nie niskiej oce­ny nie ozna­cza, że z daną orga­ni­za­cją jest źle, ale że w cza­sie audy­tu, przed­sta­wi­cie­le danej orga­ni­za­cji nie chcie­li udo­stęp­nić infor­ma­cji, któ­re pozwo­li­ły­by na głęb­sze zba­da­nie finan­sów danej orga­ni­za­cji. Tego typu infor­ma­cja powin­na stać się “czer­wo­nym świa­tłem” dla dar­czyń­ców. Pod­su­mo­wu­jąc: 78 proc. z 475 prze­ba­da­nych orga­ni­za­cji uzy­ska­ło oce­nę A lub B, a 9 pro­cent naj­gor­szą oce­nę F. Bada­ne były dane finan­so­we za 2001 rok.

Na pod­sta­wie ‘Cha­ri­sma News’