Suspendowani za odmowę powrotu do Iraku

Zwierzch­nik Chal­dej­skie­go Kościo­ła Kato­lic­kie­go patriar­cha Louis Sako suspen­do­wał dzie­się­ciu księ­ży, któ­rzy odmó­wi­li powro­tu ze Sta­nów Zjed­no­czo­nych do Ira­ku. Patriar­cha wydał dekret w tej spra­wie mie­siąc temu żąda­jąc ich powro­tu pod groź­bą suspensy.Jednak prze­by­wa­ją­cy na tere­nie Zachod­nie­go Wybrze­ża księ­ża (w tym jeden mają­cy oby­wa­tel­stwo ame­ry­kań­skie) nie pod­po­rząd­ko­wa­li się dekre­to­wi patriar­chy twier­dząc, że powrót tam to jak popeł­nie­nie samo­bój­stwa gdyż żaden chrze­ści­ja­nin ani żaden Ame­ry­ka­nin nie jest tam bez­piecz­ny z powo­du zagro­że­nia ze stro­ny isla­mi­stów. Suspen­do­wa­ni księ­ża odwo­ła­li się obec­nie do papie­ża a die­ce­zja w któ­rej prze­by­wa­ją uzna­ła, że odwo­ła­nie wstrzy­mu­je wyko­na­nie decy­zji — mogą więc posłu­gi­wać dopo­kąd papież nie zde­cy­du­je ina­czej. Chal­dej­ska die­ce­zja w San Die­go chęt­nie zatrzy­ma­ła­by księ­ży, któ­rzy opu­ści­li Irak po wybu­chu woj­ny gdyż obec­nie ma tyl­ko 14 księ­ży na 140 tysię­cy wier­nych.

Komen­tarz:
Cóż, trud­no z gorz­ką iro­nią, nie odno­to­wać, że sytu­acja chrze­ści­jan w Ira­ku sta­ła się zde­cy­do­wa­nie bar­dziej nie­bez­piecz­na od cza­su kie­dy Sta­ny Zjed­no­czo­ne wraz z sojusz­ni­ka­mi posta­no­wi­ły uwol­nić ten kraj od zło­wro­gie­go dyk­ta­to­ra. Trud­no też się nie zgo­dzić, że każ­dy czło­wiek — rów­nież ksiądz — ma pra­wo do decy­zji w któ­rych decy­du­je się wybrać bez­pie­czeń­stwo a nie nara­żać się na śmierć. Jed­nak mając w pamię­ci męczeń­stwo chrze­ści­jan trud­no nie oddać racji rów­nież patriar­sze, któ­rzy może ocze­ki­wać, że księ­ża będą mimo nie­bez­pie­czeństw świad­ka­mi Chry­stu­sa i posłu­gi­wać rów­nież tam, gdzie może gro­zić im śmierć.