Watykańskie spotkania

Dzi­siaj w Waty­ka­nie papież Fran­ci­szek spo­tkał się z sze­fa­mi wszyst­kich waty­kań­skich dyka­ste­rii. Spo­tka­nie nie mia­ło wyzna­czo­nej agen­dy, a jego celem mia­ło być wysłu­cha­nie spo­strze­żeń i rad pre­fek­tów kon­gre­ga­cji i prze­wod­ni­czą­cych rad. Wcze­śniej papież odbył indy­wi­du­al­ne spo­tka­nia z każ­dym sze­fem dyka­ste­rii. Z kolei bar­dziej intry­gu­ją­ca niż lako­nicz­ny komu­ni­kat z “posie­dze­nia waty­kań­skie­go rzą­du” była infor­ma­cja o spo­tka­niu papie­ża z Gusta­vo Gutier­re­zem — “ojcem” teo­lo­gii wyzwo­le­nia.

O tym, że do
takie­go spo­tka­nia doj­dzie poin­for­mo­wał w nie­dzie­lę pre­fekt Kon­gre­ga­cji Nauki
Wia­ry arcy­bi­skup Ger­hard Ludwig Muel­ler, skąd­inąd admi­ra­tor Gutier­re­za, z
któ­rym napi­sał w 2004 roku wspól­nie książ­kę — obec­nie wyda­ną we Wło­szech.

Jak wia­do­mo Kościół
kato­lic­ki za pon­ty­fi­ka­tu dwóch poprzed­nich papie­ży zdy­stan­so­wał się od teo­lo­gii
wyzwo­le­nia — głów­nie za jej związ­ki z myślą Mark­sa, jed­nak poglą­dy Gut­te­rie­za
nigdy ofi­cjal­nie (w prze­ci­wień­stwie do poglą­dów Leonar­do Bof­fa czy Jona
Sobri­no) nie zosta­ły odrzu­co­ne.

Sam papież Fran­ci­szek
nigdy nie był zwo­len­ni­kiem teo­lo­gii wyzwo­le­nia, jed­nak “opcja dla
bied­nych” była zarów­no Jego tro­ską jako arcy­bi­sku­pa Buenos Aires, jak i
zwierzch­ni­ka Kościo­ła kato­lic­kie­go.

Nie od rze­czy
będzie przy­po­mnieć, że nomi­na­cji arcy­bi­sku­pa Ger­har­da Ludwi­ga Muel­le­ra doko­nał
jesz­cze Bene­dykt XVI, któ­ry zresz­tą spo­tkał się rów­nież z innym kon­tro­wer­syj­nym
teo­lo­giem — Han­sem Kun­gem. Było to jed­no­cze­śnie spo­tka­nie dwóch dorad­ców
sobo­ro­wych i teo­lo­gów pocho­dzą­cych z Nie­miec.

Teraz spo­tka­ją się:
papież i teo­log a tak­że zakon­ni­cy dwóch zasłu­żo­nych dla Kościo­ła zako­nów (jezu­ita
i domi­ni­ka­nin) — obaj pocho­dzą­cy z Ame­ry­ki Połu­dnio­wej.

Na począt­ku
paź­dzier­ni­ka po raz pierw­szy odbę­dzie się też spo­tka­nie rady ośmiu kar­dy­na­łów -
cia­ła dorad­cze­go powo­ła­ne­go przez Fran­cisz­ka.