Kościoły protestanckie

Kontrowersyjna debata: czy baptyści są fundamentalistami?


Unia Bap­ty­stycz­nych Zbo­rów w Austrii (BBGÖ) ma nadzie­je na polep­sze­nie i wzmoc­nie­nie wspól­no­ty z Kościo­ła­mi pro­te­stanc­ki­mi w Austrii. Temat ten został prze­dys­ku­to­wa­ny przez bap­ty­stycz­ną dorocz­ną kon­fe­ren­cję na począt­ku czerw­ca br. w Neu­siedl am See. Dys­ku­sja toczy­ła się wokół koń­co­we­go rapor­tu z “Dia­lo­gu mię­dzy Wspól­no­tą Pro­te­stanc­kich Kościo­łów w Euro­pie (CPCE) i Euro­pej­ską Fede­ra­cją Bap­ty­stów (EBF)”. Zgod­nie z przy­ję­tym doku­men­tem, oby­dwie stro­ny zamie­rza­ją wspól­nie “odpo­wia­dać na licz­ne, współ­cze­sne wyzwa­nia sta­ją­ce wobec euro­pej­skich Kościo­łów […]


Unia Bap­ty­stycz­nych Zbo­rów w Austrii (BBGÖ) ma nadzie­je na polep­sze­nie i wzmoc­nie­nie wspól­no­ty z Kościo­ła­mi pro­te­stanc­ki­mi w Austrii. Temat ten został prze­dys­ku­to­wa­ny przez bap­ty­stycz­ną dorocz­ną kon­fe­ren­cję na począt­ku czerw­ca br. w Neu­siedl am See. Dys­ku­sja toczy­ła się wokół koń­co­we­go rapor­tu z “Dia­lo­gu mię­dzy Wspól­no­tą Pro­te­stanc­kich Kościo­łów w Euro­pie (CPCE) i Euro­pej­ską Fede­ra­cją Bap­ty­stów (EBF)”. Zgod­nie z przy­ję­tym doku­men­tem, oby­dwie stro­ny zamie­rza­ją wspól­nie “odpo­wia­dać na licz­ne, współ­cze­sne wyzwa­nia sta­ją­ce wobec euro­pej­skich Kościo­łów ”. Austriac­cy Bap­ty­ści uczest­ni­czy­li w począt­ko­wych kon­sul­ta­cjach z CPCE, repre­zen­to­wa­ni tam przez pasto­ra Die­tri­cha Fischer-Dör­l’a z Wied­nia. Ks. Fischer-Dörl potwier­dził, iż ma nadzie­ję wzbo­ga­cić wza­jem­ne rela­cje bap­ty­stycz­no-pro­te­stanc­kie przez “umiesz­cza­nie w cen­trum pro­te­stanc­kiej jed­no­ści i nie pod­kre­śla­nie naszych róż­nic”.

Wypo­wie­dzi 61 dele­ga­tów repre­zen­tu­ją­cych 21 kon­gre­ga­cji dopro­wa­dzi­ły do spor­nej dys­ku­sji. Pastor Wer­ner Hol­mes-Ulrich (Linz) wyra­żał swo­ją satys­fak­cję odno­śnie dyna­micz­nej współ­pra­cy mię­dzy pro­te­stan­ta­mi, a kon­ser­wa­tyw­ny­mi kościo­ła­mi ewan­ge­licz­ny­mi w swo­jej oko­li­cy: “One wywie­ra­ją wpływ na sie­bie wza­jem­nie i podej­mu­ją wyzwa­nia, któ­rych ina­czej nigdy nie zoba­czy­li­by samo­dziel­nie”. Nowy lute­rań­ski biskup Micha­el Bün­ker (Wie­deń ), któ­ry jest tak­że sekre­ta­rzem gene­ral­nym CPCE, został jed­nak szcze­gól­nie skry­ty­ko­wa­ny. Pod­no­szo­no, iż umiesz­cza on wol­ne Kościo­ły w tym samym “fun­da­men­ta­li­stycz­nym naroż­ni­ku” wraz z muzuł­ma­na­mi. Pastor Hubert Szcze­ry (Sal­zburg) narze­kał, iż lute­rań­scy duchow­ni „nie chcą żeby współ­pra­co­wać z fun­da­men­ta­li­sta­mi“. Same okre­śle­nie w doku­men­cie “bliż­sze­go związ­ku” (Annähe­rung) sta­ło się przed­mio­tem dys­ku­sji: “Czy mówi­my o oso­bi­stej­czy kościel­nej wspól­no­cie?” - pytano.Zaaprobowano jed­nak dzia­ła­nia pro­wa­dzą­ce w kie­run­ku polep­sza­nia wza­jem­nych rela­cji. Jed­nak zbli­że­nie do sta­no­wi­ska lute­ran w wie­lu kwe­stiach pozo­sta­je nie­moż­li­we z racji głę­bo­kich róż­nic w prze­ko­na­niach teo­lo­gicz­nych pomię­dzy pro­te­stan­ta­mi a bap­ty­sta­mi. Ks. Fischer-Dörl pod­kre­ślał jed­nak, że dia­log żyje nadzie­ją na zna­le­zie­nie wspól­ne­go gło­su wobec świa­ta: „Nie może­my po pro­stu ogło­sić, że te pro­ble­my nas nie doty­czą.“ Dele­gat z Graz dodał: “Jezus modlił się o jed­ność. Dla­te­go jeste­śmy wezwa­ni by zabie­gać o nią”.


Kolej­ny punkt dys­ku­sji doty­czył róż­nic w inter­pre­ta­cji Pisma św. przez pro­te­stan­tów i bap­ty­stów. Po wcze­śniej­szych burz­li­wych spo­rach, ostat­ni rok dia­lo­gu obser­wa­to­rzy okre­śla­ją jako “bar­dzo spo­koj­ny”. Dys­ku­to­wa­no przede wszyst­kim rozu­mie­nie okre­śleń takich jak “bez­błęd­ność”, “nie­omyl­ność”, “pew­ność ” i “wia­ry­god­ność” w odnie­sie­niu do Biblii. Wśród austriac­kich bap­ty­stów trwa­ją pra­ce nad stwo­rze­niem wspól­nej, wyzna­nio­wej dekla­ra­cji o inter­pre­ta­cji Pisma. Już wcze­śniej bap­ty­stycz­ny sekre­tarz misji pastor Wal­ter Klimt (Wie­deń ) zauwa­żył, iż “bywa­ją ludzie, dla któ­rych samo myśle­nie o takiej dys­ku­sji jest czymś nie­po­ję­tym, i wolą wca­le się nad tym nie zasta­na­wiać”. Zadzi­wia­ją­co, wie­lu uczest­ni­ków zgo­dzi­ło się z nim. Ks. Klimmt pozo­sta­je prze­ko­na­ny, iż taka dys­ku­sja jest nie­zbęd­na. Tyl­ko zbór z Sal­zburg-Lehen inten­syw­nie pra­co­wał nad tym zagad­nie­niem przez ubie­gły rok. Zamiast czte­rech dys­ku­to­wa­nych okre­śleń zapro­po­no­wał nowe wyra­że­nie: „pod­trzy­mu­je­my boskie natchnie­nie Pisma Świę­te­go i jego naj­wyż­szy auto­ry­tet w wszyst­kich jego stwier­dze­niach.” Wysi­łek ten spo­tkał się ze znacz­nym uzna­niem, odno­śna rezo­lu­cja nie zosta­ła jed­nak pod­ję­ta. Dys­ku­sja ma toczyć się w następ­nych latach.


Ekumenizm.pl działa dzięki swoim Czytelnikom!
Portal ekumenizm.pl działa na zasadzie charytatywnej pracy naszej redakcji. Zachęcamy do wsparcia poprzez darowizny i Patronite.