Smutek czy szukanie tłumaczeń?

Bisku­po­wi jest sza­le­nie smut­no z powo­du tego, co się sta­ło — powie­dział KAI rzecz­nik kurii elblą­skiej ks. Andrzej Kila­now­ski. Cyto­wa­ny on jest na inter­ne­to­wych stro­nach “Rzecz­po­spo­li­tej”. W ten spo­sób rzecz­nik odniósł się do wypad­ku, któ­ry-kie­ru­jąc po pija­ne­mu samo­cho­dem- spo­wo­do­wał bp Andrzej Śli­wiń­ski.

Rzecz­nik kurii pod­kre­ślił, że zaraz po wypad­ku bp Śli­wiń­ski pod­szedł do poszko­do­wa­nych i prze­pro­sił za to, co się sta­ło. — Jesz­cze tego same­go dnia kanc­lerz Kurii Die­ce­zjal­nej Elblą­skiej udał się do pokrzyw­dzo­nych, któ­rzy chwi­lo­wo tyl­ko znaj­do­wa­li się w izbie przy­jęć cho­rych i tam jesz­cze raz prze­pro­sił za zaist­nia­łą sytu­ację — dodał rzecz­nik.

Ks. Kila­now­ski wyra­ził zdzi­wie­nie, że biskup “sam pro­wa­dził samo­chód”, jako że “od daw­na cho­ru­je, tak­że na cukrzy­cę”. Poin­for­mo­wał zara­zem, że bp Śli­wiń­ski znaj­du­je się obec­nie pod opie­ką lekar­ską, lecz “trud­no powie­dzieć coś wię­cej na ten temat”. “Był to splot nie­szczę­śli­wych wypad­ków. Szko­da, że do nie­go doszło” — stwier­dził ks. Kila­now­ski.

Rzecz­nik kurii uznał tak­że, że media, któ­re infor­mo­wa­ły o całej spra­wie — wywo­łu­jąc szum infor­ma­cyj­ny — nie szu­ka­ły “dobra i praw­dy o zda­rze­niach, któ­re mia­ły miej­sce”. Z nie­wia­do­mych przy­czyn ks. rzecz­nik nie wyja­śnił, jakie dobro i praw­dę moż­na odna­leźć w kie­ro­wa­niu pod wpły­wem alko­ho­lu samo­cho­dem.