Wyznanie biskupa

Przy­zwy­cza­ili­śmy się już do donie­sień o skan­da­lach sek­su­al­nych z udzia­łem duchow­nych, jed­nak sło­wa, któ­re padły w tej mate­rii we wto­rek, są swo­istym novum. Oto biskup pomoc­ni­czy Archi­die­ce­zji Detro­it (USA) wyznał przed dzien­ni­ka­rza­mi, że przed sześć­dzie­się­ciu laty był mole­sto­wa­ny sek­su­al­nie przez księ­dza z kato­lic­kiej szko­ły. Bp Tho­mas Gum­ble­ton (bo o nim mowa) ma w tej chwi­li 75 lat. Ofia­rą mole­sto­wa­nia padł jako 15-let­ni chło­piec.

Gum­ble­ton odmó­wił poda­nia nazwi­ska księ­dza, któ­ry go mole­sto­wał. Duchow­ny ten nie żyje już od ponad 10 lat. “Nie cho­wam do nie­go ura­zy. Mam nadzie­ję że modli się za mnie w nie­bie” — powie­dział biskup.

Jed­no­cze­śnie bp Gum­ble­ton zabrał­głos w ogól­no­kra­jo­wej deba­cie na temat wydłu­że­nia cza­su, w któ­rym prze­stęp­stwa doty­czą­ce mole­sto­wa­nia sek­su­al­ne­go ule­ga­ją przedaw­nie­niu. W więk­szo­ści sta­nów ten okres wyno­si od 2 do 5 lat po zaist­nie­niu prze­stęp­stwa. Pozwy sądo­we skła­da­ne po upły­wie tego cza­su nie są uwzględ­nia­ne.

Bp Gum­ble­ton powie­dział, że wyda­rze­nie sprzed 60 lat poczy­ni­ło w jego psy­chi­ce głę­bo­kie spu­sto­sze­nia. Z wła­sne­go doświad­cze­nia wie on, co czu­ją ofia­ry podob­nych czy­nów — jak bar­dzo są one zastra­szo­ne, jak głę­bo­ko chcą ukryć to doświad­cze­nie. “Nigdy nie powie­dzia­łem o tym rodzi­com, nigdy nie powie­dzia­łem o tym niko­mu” — mówił biskup. Na wyzna­nie bole­snej praw­dy zdo­był się dopie­ro po 60 latach. Dla­te­go też poparł roz­wią­za­nie, któ­re wpro­wa­dzo­no w 2002 roku w Kali­for­nii. Stan ten na jeden rok — od 1 stycz­nia do 31 grud­nia 2003 — zawie­sił prze­pi­sy o przedaw­nie­niu prze­stępstw sek­su­al­nych.

W efek­cie w sądach zło­żo­no ponad 800 pozwów prze­ciw­ko rzym­sko­ka­to­lic­kim die­ce­zjom Kali­for­nii. Więk­szość z nich wciąż jest przed­mio­tem media­cji, jed­nak łącz­na war­tość odszko­do­wań z ich tytu­łu może się­gnąć kwo­ty 1 mld USD; to mniej wię­cej tyle ile wszyst­kie kato­lic­kie die­ce­zje USA razem wzię­te do tej pory musia­ły wypła­cić ofia­rom skan­da­li sek­su­al­nych z udzia­łem duchow­nych.

Bp Gum­ble­ton jest świa­dom kosz­tów postu­lo­wa­ne­go roz­wią­za­nia, jed­nak w jego opi­nii istot­niej­sze jest ule­cze­nie ran, któ­re skan­da­le pozo­sta­wi­ły w psy­chi­ce ofiar. “Od 10 lat powta­rza­łem, że te spra­wy trze­ba trak­to­wać z dusz­pa­ster­ską wraż­li­wo­ścią a nie z punk­tu widze­nia pro­ce­so­we­go prze­ciw­ni­ka. Czu­łem też głę­bo­ko że bisku­pi powin­ni roz­ma­wiać z ofia­ra­mi, naj­czę­ściej jed­nak tak się nie dzia­ło” — powie­dział Gum­ble­ton.

:: Ekumenizm.pl: Czy biskup się zbun­tu­je?