Interdykt to nie najlepszy sposób na rozwiązanie konfliktu

Były w Koście­le kato­lic­kim przy­pad­ki, że papież lub
bisku­pi nakła­da­li inter­dyk­ty. Ostat­ni taki przy­pa­dek jaki papie­żo­wi zda­rzy­ło
się nało­żyć na suwe­ren­ne pań­stwo to inter­dykt papie­ża Paw­ła V nało­żo­ny na
Repu­bli­kę Wenec­ką w 1606 roku. Był ostat­ni, bo Repu­bli­ka się nie ugię­ła, papież
musiał inter­dykt cof­nąć z oba­wy, że Wene­cja­nie przej­dą na pro­te­stan­tyzm.

Jasie­ni­ca to nie Wene­cja, utra­ta jej dla die­ce­zji war­szaw­sko-pra­skiej pew­nie
tak bole­sna nie będzie ale czy nie przy­czy­ni się rów­nie moc­no do obni­że­nia
pre­sti­żu bisku­pa jak inter­dykt nało­żo­ny na Wene­cję miał miej­sce w przy­pad­ku
papie­stwa?

Szcze­rze mówiąc zupeł­nie listu bisku­pa Hose­ra nie rozu­miem. Napi­sał on
do wier­nych z Jasie­ni­cy, że nie mogą prze­ży­wać god­nie Tri­du­um Pas­chal­ne­go i
przyj­mo­wać Komu­nię Świę­tą z powo­du swo­je­go sta­nu ducha i w atmos­fe­rze roz­ła­mu. W
tro­sce więc o uchro­nie­nie ich przed pro­fa­na­cją sakra­men­tów i świą­ty­ni zamy­ka
kościół para­fial­ny do odwo­ła­nia. Jed­no­cze­śnie zachę­ca wier­nych do prze­ży­wa­nia
litur­gii w sąsied­nich para­fiach. Jed­nak­że, czy tam nie doko­na się pro­fa­na­cja
sakra­men­tu Komu­nii jeże­li będą w jesz­cze gor­szym sta­nie ducha? Czy zamknię­cie
kościo­ła może — jeże­li są w tym sta­nie ducha — spra­wić, że poczu­ją się lepiej?
A wresz­cie co pomy­ślą wier­ni w innych para­fiach na wieść o inte­dyk­cie? Już
Wene­cja­nie w XVII wie­ku się papie­skim wyklę­ciem nie prze­ję­li a jed­no­cze­śnie
auto­ry­te­to­wi papie­stwa i Kościo­ła spra­wa ta bar­dzo zaszko­dzi­ła. Czy w
XXI-wiecz­nej Pol­sce to naj­lep­szy pomysł na dys­cy­pli­no­wa­nie wier­nych śmiem
wąt­pić.