Opinie

Jedność anglikanizmu, moratoria i przymierze


Komi­tet Sta­ły Wspól­no­ty Angli­kań­skiej, będą­cy cia­łem zło­żo­nym z pięt­na­ścior­ga osób wybra­nych spo­śród Angli­kań­skiej Rady Kon­sul­ta­cyj­nej oraz repre­zen­tan­tów pry­ma­sów Wspól­no­ty, obra­do­wał w Lon­dy­nie w dniach od 15 do 18 grud­nia tego roku. Komi­tet nad­zo­ru­je pra­cę Biu­ra Wspól­no­ty Angli­kań­skiej oraz koor­dy­nu­je funk­cjo­no­wa­nie czte­rech „instru­men­tów jed­no­ści” Wspól­no­ty: Kon­fe­ren­cji w Lam­beth, Angli­kań­skiej Rady Kon­sul­ta­cyj­nej, Zgro­ma­dze­nia Pry­ma­sów i arcy­bi­sku­pa Can­ter­bu­ry. Komi­tet pod­trzy­mał prze­sła­nie Rezo­lu­cji 14.09, przy­ję­tej przez Angli­kań­ską Radę Kon­sul­ta­cyj­ną […]


Komi­tet Sta­ły Wspól­no­ty Angli­kań­skiej, będą­cy cia­łem zło­żo­nym z pięt­na­ścior­ga osób wybra­nych spo­śród Angli­kań­skiej Rady Kon­sul­ta­cyj­nej oraz repre­zen­tan­tów pry­ma­sów Wspól­no­ty, obra­do­wał w Lon­dy­nie w dniach od 15 do 18 grud­nia tego roku.

Komi­tet nad­zo­ru­je pra­cę Biu­ra Wspól­no­ty Angli­kań­skiej oraz koor­dy­nu­je funk­cjo­no­wa­nie czte­rech „instru­men­tów jed­no­ści” Wspól­no­ty: Kon­fe­ren­cji w Lam­beth, Angli­kań­skiej Rady Kon­sul­ta­cyj­nej, Zgro­ma­dze­nia Pry­ma­sów i arcy­bi­sku­pa Can­ter­bu­ry.

Komi­tet pod­trzy­mał prze­sła­nie Rezo­lu­cji 14.09, przy­ję­tej przez Angli­kań­ską Radę Kon­sul­ta­cyj­ną w maju 2009 roku, a doty­czą­cej trzech mora­to­riów. Sta­ło się tak w obli­czu dzia­łań, któ­re łamią majo­we usta­le­nia. Cho­dzi tu o nie­daw­ną nomi­na­cję bisku­pią w die­ce­zji Los Ange­les, doty­czą­cą les­bij­ki żyją­cej w związ­ku part­ner­skim oraz o decy­zje kil­ku die­ce­zji z USA i Kana­dy umoż­li­wia­ją­ce wdro­że­nie for­mal­nych cere­mo­nii bło­go­sła­wie­nia par jed­no­pł­cio­wych, a tak­że o aktyw­ność dusz­pa­ster­ską podej­mo­wa­ną przez bisku­pów poza gra­ni­ca­mi swo­ich die­ce­zji.

Komi­tet zwró­cił się do Wspól­no­ty o „wspa­nia­ło­myśl­ne powstrzy­ma­nie się od dzia­łań któ­re zagra­ża­ją jed­no­ści Wspól­no­ty Angli­kań­skiej i są nie­zgod­ne z poglą­da­mi dekla­ro­wa­ny­mi przez ‘instru­men­ty jed­no­ści’”. Biskup die­ce­zji Los Ange­les J. Jon Bru­no sko­men­to­wał apel Komi­te­tu sło­wa­mi: „Kościół Epi­sko­pal­ny, czło­nek Wspól­no­ty Angli­kań­skiej, od ponad trzy­dzie­stu lat dzia­ła stop­nio­wo na rzecz peł­ne­go wcie­le­nia gejów i les­bi­jek. Przez wszyst­kie te lata uczy­li­śmy się być ludź­mi wspa­nia­ło­myśl­nie powstrzy­mu­ją­cy­mi się i dziś dotar­li­śmy w naszym życiu do miej­sca ozna­cza­ją­ce­go natu­ral­ną, ewo­lu­cyj­ną zmia­nę, któ­ra zmu­sza nas do przej­ścia od tole­ran­cji do peł­nej inklu­zji.”

Komi­tet Sta­ły Wspól­no­ty przy­jął tak­że tekst „przy­mie­rza angli­kań­skie­go”, któ­re zosta­nie przed­ło­żo­ne do roz­wa­że­nia pro­win­cjom Wspól­no­ty Angli­kań­skiej. „Przy­mie­rze”, będą­ce zbio­rem zasad któ­re mają sta­no­wić „wspól­ny mia­now­nik” Wspól­no­ty Angli­kań­skiej, zawie­ra m.in. pkt, któ­ry brzmi: „Uzna­jąc naszą współ­za­leż­ność, każ­dy Kościół, ufa­ją­cy Ducho­wi Świę­te­mu, zobo­wią­zu­je się do: (…) dzia­ła­nia z pil­no­ścią, tro­ską i roz­trop­no­ścią w odnie­sie­niu do wszel­kich kro­ków mogą­cych wywo­ły­wać kon­tro­wer­sje, któ­re poprzez swo­ją moc, treść i roz­mia­ry mogą zagra­żać jed­no­ści Wspól­no­ty oraz efek­tyw­no­ści i wia­ry­god­no­ści jej misji.”

Zesta­wie­nie powyż­szych cyta­tów zda­je się wska­zy­wać na to, iż deba­ta nad przy­ję­ciem „przy­mie­rza” przez Kościół Epi­sko­pal­ny USA będzie toczyć się dłu­go i naj­praw­do­po­dob­niej zakoń­czy się jego odrzu­ce­niem. Sło­wa bpa Bru­no moż­na inter­pre­to­wać jako swo­istą nie­zgo­dę epi­sko­pa­lian na „wspa­nia­ło­myśl­ne powstrzy­my­wa­nie się” od peł­nej reali­za­cji „ewan­ge­lii inklu­zji”. Mora­to­ria doty­czą­ce ordy­no­wa­nia na bisku­pów gejów i les­bi­jek oraz bło­go­sła­wie­nia ich związ­ków – istot­nych ele­men­tów pół­noc­no­ame­ry­kań­skiej, angli­kań­skiej „ewan­ge­lii inklu­zji” — wska­zu­ją na to, że takie dzia­ła­nia są postrze­ga­ne przez więk­szość angli­ka­nów jako zagra­ża­ją­ce jed­no­ściW­spól­no­ty Anglikańskiej(obok „poza­ju­rys­dyk­cyj­nych” bisku­pich ini­cja­tyw). Biskup Bru­no i inni epi­sko­pa­lia­nie zda­ją się nie podzie­lać tego prze­ko­na­nia i wska­zu­ją na kil­ku­dzie­się­cio­let­ni okres kon­se­kwent­ne­go wcie­la­nia w kościel­ne życie „inklu­zyw­ne­go” prze­sła­nia, co ma legi­ty­mi­zo­wać epi­sko­pal­ne sta­tus quo. Pro­ces apro­bo­wa­nia nomi­na­cji kali­for­nij­skiej biskup­ki poka­że w naj­bliż­szych tygo­dniach to, jaki jest rze­czy­wi­sty sto­su­nek epi­sko­pa­lian do spra­wy jed­no­ści Wspól­no­ty Angli­kań­skiej.

Ekumenizm.pl działa dzięki swoim Czytelnikom!
Portal ekumenizm.pl działa na zasadzie charytatywnej pracy naszej redakcji. Zachęcamy do wsparcia poprzez darowizny i Patronite.