O różnicy między Palin a Obamą

Sarah Palin, kan­dy­dat na wice­pre­zy­den­ta Sta­nów Zjed­no­czo­nych u boku Joh­na McCa­ina poin­for­mo­wa­ła, że jej 17-let­nia cór­ka Bri­stol jest w cią­ży. Ojcem dziec­ka jest 18-latek. Obo­je chcą nie tyl­ko uro­dze­nia dziec­ka, ale też zamie­rza­ją się pobrać. A Sarah Palin i jej mąż zapew­nia­ją w spe­cjal­nym oświad­cze­niu, że Bri­stol może liczyć na ich “bez­wa­run­ko­wą miłość i wspar­cie”.

I nie było­by w tym nic inte­re­su­ją­ce­go, bo rolą rodzi­ców jest wła­śnie wspar­cie wła­snych dzie­ci, gdy­by nie kon­trast jaki dostrzec moż­na w dzia­ła­niach Sarah Palin i Barac­ka Oba­ma. Dla guber­na­tor Ala­ski dziec­ko, tak­że nasto­let­niej cór­ki, to oso­ba, któ­rej trze­ba bro­nić i opie­ko­wać się nim. Dla Oba­my to samo dziec­ko to “kara”. I nie są to nie­ste­ty sło­wa bez­pod­staw­ne. Pod­czas wła­snej kam­pa­nii w Pen­syl­wa­ni Barack Oba­ma owar­cie powie­dział, że gdy­by jego cór­ki (na razie, z powo­du wie­ku, to nie­moż­li­we) zaszły w cią­że jako nasto­lat­ki, to on chciał­by by mia­ły moż­li­wość abor­cji, tak by nie “karać” ich za błę­dy mło­do­ści…

I te sło­wa w zasa­dzie wystar­czą do oce­ny życio­wej posta­wy kan­dy­da­tów. Dla Palin jej wnuk to ktoś o kogo war­to wal­czyć, a cór­ka to ktoś komu trze­ba pomóc. Dla Oba­my jego poten­cjal­ny wnuk to kara dla jego córek. Nic dodać, nic ująć.