Narodziny nowego antysemityzmu

Dotych­cza­so­wy anty­se­mi­tyzm śro­do­wisk chrze­ści­jań­skich czy pra­wi­co­wych powo­li odcho­dzi w prze­szłość. Obec­nie coraz czę­ściej chrze­ści­jań­scy fun­da­men­ta­li­ści, nie mówiąc już o kościo­łach chrze­ści­jań­skich, w roz­ma­itych spo­rach opo­wia­da­ją się po stro­nie Izra­ela. Nie ozna­cza to jed­nak koń­ca anty­se­mi­ty­zmu w ogó­le. Rodzi się bowiem nowa jego for­ma — tym razem lewi­co­wa.

Lewi­cow­cy róż­nej maści coraz czę­ściej zaczy­na­ją porów­ny­wać dzia­ła­nia Izra­ela
do dzia­łań hitle­row­skich Nie­miec, a pre­mie­ra Arie­la Sza­ro­na — do Hitle­ra lub
któ­re­goś z jego pomoc­ni­ków. Nie roz­strzy­ga­jąc kwe­stii słusz­no­ści nie­któ­rych
oskar­żeń wobec zacho­wa­nia pań­stwa Izra­el na zie­miach pale­styń­skich, jed­no nie
ule­ga jed­nak wąt­pli­wo­ści — nie moż­na uwa­żać go za porów­ny­wal­ne z zacho­wa­niem
hitle­row­skich Nie­miec. A jeśli już ktoś takie porów­na­nia podej­mu­je to bez
wąt­pie­nia nie ma przy­chyl­ne­go sta­no­wi­ska wobec Żydów w ogó­le, a szcze­gól­nie
wobec ich pań­stwa.

W roz­mo­wach z wie­lo­ma Żyda­mi coraz czę­ściej pada zarzut, że pro­gra­my głów­nych
ame­ry­kań­skich sta­cji infor­ma­cyj­nych np. CNN, opa­no­wa­nych przez zwo­len­ni­ków opcji
libe­ral­nej i lewi­co­wej, coraz czę­ściej prze­my­ca­ją mniej lub bar­dziej ukry­te
tre­ści anty­se­mic­kie. Potwier­dza­ją to bada­nia Vidal Sas­so­on Cen­tre for Stu­dy of
Anti-Semi­tism w Jero­zo­li­mie. Już sam język uży­wa­ny w tych tele­wi­zjach suge­ru­je,
że o ile żoł­nie­rze izra­el­cy popeł­nia­ją zbrod­nie na cywi­lach, o tyle pale­styń­scy
ter­ro­ry­ści mor­du­ją­cy cywi­li – są boha­ter­ski­mi obroń­ca­mi swo­je­go kra­ju, któ­rych
nale­ży podzi­wiać.

Komen­ta­to­rzy coraz czę­ściej idą jesz­cze dalej. Jak zauwa­ża Mela­nie Phil­lips w
bry­tyj­skim kon­ser­wa­tyw­nym tygo­dni­ku “The Spec­ta­tor” – Izra­el­czy­cy są coraz
czę­ściej przed­sta­wia­ni, jako nowi nazi­ści, zaś Pale­styń­czy­cy jako nowi Żydzi.
Izra­el i Żydzi są sys­te­ma­tycz­nie dehu­ma­ni­zo­wa­ni – co od zawsze było począt­kiem
do ich eks­ter­mi­na­cji – zarów­no przez isla­mi­stów, jak i przez zachod­nie
media.

Miej­sce sta­rej wia­ry w praw­dzi­wość “Pro­to­ko­łów mędr­ców Syjo­nu”, któ­re
gło­si­ły, że Żydzi chcą objąć wła­dzę nad świa­tem poprzez komu­nizm i inne ruchy
rewo­lu­cyj­ne, zaj­mu­je teraz prze­ko­na­nie, że odgry­wa­ją oni jakąś strasz­ną rolę we
wszech­świa­to­wej kon­spi­ra­cji dążą­cej do znisz­cze­nia isla­mu i prze­ję­cia wła­dzy nad
całym Bli­skim Wscho­dzie. Egip­ska tele­wi­zja posu­nę­ła się nawet do tego, że
przed­sta­wi­ła doku­ment, w któ­rym prze­ko­nu­je, iż car­ska fał­szyw­ka, jaką były
pro­to­ko­ły to szcze­ra praw­da, odno­szą­ca się do współ­cze­sno­ści.

Arab­ska pro­pa­gan­da sku­tecz­nie dehu­ma­ni­zu­je rów­nież Żydów przed­sta­wia­jąc ich
zwy­kle, jako świ­nie i okre­śla­jąc ich “mor­der­ca­mi poboż­nych”, “dzieć­mi Sza­ta­na”
itp. W arab­skiej pra­sie poja­wia­ją się nie­ste­ty tak­że wstrzą­sa­ją­ce (wyssa­ne z
pal­ca) mate­ria­ły o macy, któ­rą Żydzi wytwa­rzać mają z krwi islam­skich
nie­mow­ląt.

Nie­ste­ty podob­ny styl myśle­nia prze­ni­ka tak­że do mediów zachod­nich. Jak
wska­zu­ją spe­cja­li­ści z Jero­zo­li­my w nie­miec­kich gaze­tach poja­wia­ły się opi­nie,
że skan­dal z Moni­ką Levin­sky — był zemstą syjo­ni­stów za zbyt sła­be wspie­ra­nie
Izra­ela przez admi­ni­stra­cję Clin­to­na.

Gdzie szu­kać źró­deł takie­go myśle­nia? Wyda­je się, że jed­nym z nich jest
tra­dy­cyj­ny anty­ko­lo­nia­lizm czy anty­im­pe­ria­lizm zachod­niej lewi­cy. W swo­im
myśle­niu trzy­ma się ona głę­bo­kie­go prze­ko­na­nia, że Zachód zawsze jest zły (nawet
jeśli jest to Izra­el) a pań­stwa Trze­cie­go Świa­ta są zawsze dobre, a ich
aspi­ra­cje zawsze słusz­ne.

Co gor­sza, post­mo­der­ni­stycz­ne destruk­cja tra­dy­cyj­nych pojęć praw­dy i fał­szu
rów­nież nie sprzy­ja obiek­tyw­ne­mu posta­wie­niu spra­wy.