Domagali się ocenzurowania Biblii

Cen­zu­ra w Hong Kon­gu otrzy­ma­ła w cią­gu zale­d­wie tygo­dnia 2.041 próśb o wpi­sa­nie Biblii na listę nie­przy­zwo­itych publi­ka­cji z powo­du tre­ści zawie­ra­ją­cych prze­moc i seks, w tym gwałt i kazi­rodz­two.

Proś­by te jed­nak zosta­ły odrzu­co­ne, gdyż według cen­zu­ry Biblia nie nad­uży­wa norm moral­nych, przy­zwo­ito­ści i uczci­wo­ści przy­ję­tych przez człon­ków wspól­no­ty. “Biblia jest tek­stem reli­gij­nym, będą­cym czę­ścią cywi­li­za­cji. Prze­szła z poko­le­nia na poko­le­nie”, stwier­dza oświad­cze­nie z 17 maja br. Decy­zją insty­tu­cji­Bi­blia nie zosta­nie pod­da­na oce­nie sądu, zaj­mu­ją­ce­go się nie­przy­zwo­ity­mi publi­ka­cja­mi.

Anty­bi­blij­ny ruch zaczął się wraz z zamie­sza­niem spo­wo­do­wa­nym przez stu­denc­kie cza­so­pi­smo, w któ­rym w kolum­nie doty­czą­cej sek­su zapy­ta­no czy­tel­ni­ków, czy ci mie­li już fan­ta­zje doty­czą­ce kazi­rodz­twa. Pyta­nia te zosta­ły uzna­ne przez wła­dze za nie­przy­zwo­ite, co w Hong Kon­gu ozna­cza, że takie pismo moż­na kupić po ukoń­cze­niu 18 lat. Ponad­to musi ono być opa­trzo­ne ostrze­że­niem, co do jego zawar­to­ści.

Wkrót­ce potem jed­na ze stron inter­ne­to­wych zaczę­ła kam­pa­nię, doma­ga­jąc się, aby wła­dze w podob­ny spo­sób, potrak­to­wa­ły rów­nież Biblię. W tym celu umiesz­czo­no róż­ne frag­men­ty z Biblii doty­czą­ce sek­su i prze­mo­cy, kwa­li­fi­ku­jąc je za “gor­sze, ani­że­li kolum­na o sek­sie z cza­so­pi­sma”.