Ewangelikalni w ogniu krytyki

Odby­wa­ją­cy się w ten week­end ewan­ge­li­kal­ny zjazd “Nie­dzie­la Spra­wie­dli­wo­ści II” zna­lazł się w ogniu kry­ty­ki wie­lu przy­wód­ców ame­ry­kań­skich Kościo­łów. Ich zda­niem impre­za suge­ru­je, że wia­ra wymu­sza okre­ślo­ne poglą­dy na kwe­stie życia publicz­ne­go. Tym­cza­sem “urzęd­ni­kom pań­stwo­wym nie wol­no czy­nić z reli­gii pry­zma­tu, przez któ­ry postrze­ga­ne są i roz­strzy­ga­ne kwe­stie kon­sty­tu­cyj­ne” — powie­dział m. in. ks. Welton Gad­dy, pre­zy­dent Alian­su Mię­dzy­wy­zna­nio­we­go.

Odby­wa­ją­ca się w Nashvil­le “Nie­dzie­la Spra­wie­dli­wo­ści II” jest dru­gą z serii trans­mi­to­wa­nych przez tele­wi­zję imprez, orga­ni­zo­wa­nych przez Radę Badań nad Rodzi­ną (Fami­ly Rese­arch Coun­cil). Celem zjaz­du jest wywar­cie pre­sji na ame­ry­kań­skich pra­wo­daw­ców, by uwzględ­ni­li ewan­ge­li­kal­ny punkt widze­nia w pro­ce­sie sta­no­wie­nia pra­wa.

Według rzecz­nicz­ki FRC głów­nym hasłem impre­zy jest popar­cie dla zatwier­dze­nia Joh­na G. Robert­sa na sta­no­wi­sko sędzie­go Sądu Naj­wyż­sze­go. Roberts otrzy­mał nomi­na­cję pre­zy­den­ta Busha na miej­sce odcho­dzą­cej z Sądu Naj­wyż­sze­go sędzi San­dry Day O’Con­nor.

Wcze­śniej Roberts był kry­ty­ko­wa­ny przez chrze­ści­jan ewan­ge­li­kal­nych za to, że w 1996 r. wystę­po­wał na pro­ce­sie przed Sądem Naj­wyż­szym w cha­rak­te­rze rzecz­ni­ka orga­ni­za­cji obro­ny praw gejów.

“Jest czymś wyso­ce nie­wła­ści­wym zakła­dać, że czy­jaś ide­olo­gia może być mier­ni­kiem oso­bi­stej wia­ry” — sko­men­to­wał zjazd ks. Bob Edgar, sekre­tarz gene­ral­ny Kra­jo­wej Rady Kościo­łów USA, oraz były kon­gres­men z Pen­n­syl­wa­nii z ramie­nia Par­tii Demo­kra­tycz­nej.

Na zdję­ciu: ks. Bob Edgar.