Prawo antydyskryminacyjne w Wielkiej Brytanii; ciąg dalszy

Nowe prze­pi­sy anty­dy­skry­mi­na­cyj­ne, wymie­rzo­ne w prze­ciw­ni­ków rów­no­upraw­nie­nia homo­sek­su­ali­stów, jako gru­py spo­łecz­nej, są nie­wy­star­cza­ją­ce — uwa­ża­bry­tyj­ska orga­ni­za­cja aka­de­mic­ka Uni­ver­si­ty and Col­le­ge Union (UCU). Nauczy­cie­le aka­de­mic­cy chcą zaka­za­nia wyra­ża­nia jakich­kol­wiek ocen moral­nych na temat homo­sek­su­ali­zmu, a tak­że pro­mo­wa­nia mał­żeń­stwa jako związ­ku męż­czy­zny i kobie­ty. Zgod­nie z ist­nie­ją­cym dotych­czas pra­wem, nauczy­cie­le zobo­wią­za­ni są do przed­sta­wie­nia dzie­ciom zna­cze­nia mał­żeń­stwa dla życia rodzin­ne­go. Prze­pi­sy nie zaka­zu­ją im wyra­ża­nia oso­bi­stych prze­ko­nań na temat homo­sek­su­al­ne­go sty­lu życia, co — w opi­nii człon­ków UCU — pozwa­la im na hie­rar­chi­zo­wa­nie związ­ków ze wzglę­du na płeć.