UCC i UUA krytykują utrzymanie zakazu małżeństw jednopłciowych

Przed­sta­wi­cie­le Zjed­no­czo­ne­go Kościo­ła Chry­stu­sa (UCC) i Kościo­ła Uni­ta­rian i Uni­wer­sa­li­stów (UUA) skry­ty­ko­wa­ły decy­zję Sądu Naj­wyż­sze­go Sta­nu waszyng­ton, kto­ry­uznał wię­kosz­cią jed­ne­go gło­su (5 do 4), że lokal­ne pra­wo uzna­ją­ce mał­żeń­stwo za zwią­zek kobie­ty i męż­czy­zny jest zgod­ne z kon­sty­tu­cją. Sędzio­wie pod­kre­śli­li jed­nak, że oce­nia­ją jedy­nie kon­sty­tu­cyj­ność usta­wy, a nie moż­li­wość mał­żeń­stwa jed­no­pł­cio­we­go.

Sąd Naj­wyż­szy unie­waż­nił tym samym decy­zję sądów rejo­no­wych, któ­re usta­wę “O obro­nie mał­żeń­stwa” uzna­ły za nie­kon­sty­tu­cyj­ne. Co cie­ka­we, każ­dy z 5 sędziów uznał tę usta­wę za kon­sty­tu­cyj­ną z innych powo­dów. Decy­zja zawie­ra zda­nie odręb­ne czte­rech pozo­sta­łych sędziów.

Decy­zja Sądu Waszyng­ton jest uwa­ża­na za wiel­ką poraż­kę dział­czy praw gejow­skich, szcze­gól­nie, że jest to stan uwa­ża­ny za bar­dzo libe­ral­ny, a guber­na­tor sta­nu (uni­ta­rian­ka) była za unie­waż­nie­nienm usta­wy. Tym samym podob­nie jak wcze­śniej w mie­sią­cu Sąd Naj­wyż­szy sta­nu New Jer­sey rów­nie małą mniej­szo­ścią gło­sów, utrzy­ma­no w mocy ist­nie­ją­ce usta­wo­daw­stwo. Zarów­no sędzio­wie w New Jer­sey jak i sta­nie Waszyng­ton zauwa­ży­ły, że być może usta­wo­daw­ca powi­nien ure­gu­lo­wać praw­nie związ­ki gejow­skie.

Pra­wie poło­wa z 80 para­fii UCC w sta­nie Waszyng­ton (38), to para­fie Otwar­te i Afir­mu­ją­ce, a zatem takie, któ­re wita­ją oso­by nie­za­leż­nie od ich orien­ta­cji sek­su­al­nej. Wśród para­fii uni­ta­riań­skich sto­su­nek podob­nych para­fii wyno­si 19 z 31. UCC liczy w tym sta­nie ponad 10 500 wier­nych, a UUA ponad 5000 człon­ków.