Pecunia non olet?

Zna­ne powie­dze­nie cesa­rza Wespa­zja­na do swe­go syna Tytu­sa w kwe­stii podat­ku od toa­let publicz­nych co jakiś czas doty­ka rów­nież i inne — bar­dziej udu­cho­wio­ne sfe­ry, któ­re tak­że bez pie­nię­dzy obyć się nie mogą. Tym razem cho­dzi o 350 tysię­cy udzia­łów war­tych 6 milio­nów dola­rów, jakie Kościół Anglii posia­da w kor­po­ra­cji Ruper­ta Mur­do­cha m.in. wydaw­cy zamknię­te­go nie­daw­no News od the World - tablo­idu oskar­ża­ne­go o nie­etycz­ne pozy­ski­wa­nie infor­ma­cji.

Odkry­cie tego fak­tu zakło­po­ta­ło angli­ka­nów. Gene­ral­ny Synod, któ­ry obra­do­wał w zeszłym tygo­dniu zażą­dał pod­ję­cia akcji, któ­ra ma na celu “wybrnię­cie” z zaan­ga­żo­wa­nia finan­so­we­go Kościo­ła w fir­mę Mur­do­cha. Komi­tet etycz­ny Kościo­ła napi­sał do Mur­do­cha list, wzy­wa­jąc go do pocią­gnię­cia do odpo­wie­dzial­no­ści oso­by win­ne za poważ­ne błę­dy w zarzą­dza­niu, któ­re umoż­li­wi­ły afe­rę haker­sko-pod­słu­cho­wą oraz wpro­wa­dze­nie więk­szej dys­cy­pli­ny w tym zakre­sie.

Obec­nie Kościół Anglii zapo­wia­da, że może sprze­dać swo­je udzia­ły w kor­po­ra­cji, jeśli nie zosta­nie przez kor­po­ra­cję wsz­czę­te peł­ne i otwar­te śledz­two w tej spra­wie.

To nie pierw­szy moral­ny dyle­mat Kościo­ła Anglii zwią­za­ny z jego war­tym 8 miliar­dów dola­rów port­fo­lio inwe­sty­cyj­nym. W 2009 roku Kościół nara­ził się na kry­ty­kę z powo­du inwe­sty­cji w kom­pa­nie wydo­byw­cze w Indiach.

Zobacz: Mię­dzy war­to­ścia­mi chrze­ści­jań­ski­mi a Mamo­ną

Aktu­ali­za­cja:

:: Ekumenizm.pl: Pec­cu­nia non olet po raz dru­gi