Przekłamany “Luter”

Turyń­ski histo­ryk Lugi Fir­po na łamach nie­dziel­ne­go wyda­nia dzien­ni­ka “Il Sole-24 Ore” zamie­ścił miaż­dżą­cą kry­ty­kę fil­mu “Luter”. Fir­po uznał, że pro­duk­cja, w reży­se­rii Eri­ca Til­la, nie ma żad­ne­go odzwier­cie­dle­nia w rze­czy­wi­sto­ści bio­rąc pod uwa­gę aspekt histo­rycz­ny.

“Ten nie­praw­dzi­wy Luter, obu­rzo­ny kup­cze­niem odpu­sta­mi na scho­dach Sca­la San­ta w Rzy­mie, misty­fi­ku­je i zdra­dza w nędz­ny spo­sób praw­dzi­we­go Lutra, któ­ry w Listach świę­te­go Paw­ła odna­lazł w koń­cu od daw­na szu­ka­ną odpo­wiedź na pyta­nie, czym jest spra­wie­dli­wość Boża i w jakim spo­sób może ona zagwa­ran­to­wać nadzie­ję na zba­wie­nie czło­wie­ko­wi obcią­żo­ne­mu grze­chem pier­wo­rod­nym i nie­ule­czal­ne­mu grzesz­ni­ko­wi” — pisze Fir­po.

Histo­ryk uwa­ża, iż fał­szy­we kre­owa­nie wize­run­ku Lutra nie­sie ze sobą wie­le szko­dy dla wiel­ko­ści tej histo­rycz­nej posta­ci. Zasta­na­wia się rów­nież jaki był cel zafał­szo­wa­nia i prze­ina­cze­nia praw­dy, pod­czas gdy jest ona o wie­le bar­dziej cie­ka­wa niż to, co reży­ser zawarł w swo­im fil­mie.