Błogosławieństwo bez podtekstu

Bło­go­sła­wień­stwo udzie­lo­ne przez patriar­chę Moskwy i Wszech­ru­si, Cyry­la, prze­szłe­mu pre­zy­den­to­wi Wik­to­ro­wi Janu­ko­wy­czo­wi nie mia­ło pod­tek­stu poli­tycz­ne­go – stwier­dził rzecz­nik pra­so­wy Ukra­iń­skie­go Kościo­ła Pra­wo­sław­ne­go (Patriar­cha­tu Moskiew­skie­go) bp Olek­sandr (Dra­byn­ko).

Zda­niem bpa Olek­san­dra przyj­mu­jąc bło­go­sła­wień­stwo nowy pre­zy­dent pra­gnął wyra­zić swa łącz­ność z Cer­kwią, do któ­rej nale­ży. Hie­rar­cha zauwa­żył tu róż­ni­cę w sto­sun­ku do kościel­nej poli­ty­ki byłe­go pre­zy­den­ta, Wik­to­ra Jusz­czen­ki, któ­ry za swej kaden­cji usil­nie zabie­gał o wzglę­dy przed­sta­wi­cie­li róż­nych wyznań.

Nie­za­leż­ni repre­zen­tan­ci UKP (MP) uzna­ją za dziw­ne, że UKP (Patriar­cha­tu Kijow­skie­go) uwa­ża, iż przy­szłe­go pre­zy­den­ta bło­go­sła­wił przed­sta­wi­ciel Cer­kwi inne­go pań­stwa i doszu­ku­ją się w tym geście pod­tek­stu poli­tycz­ne­go. Jak oce­nia bp Olek­sandr bło­go­sła­wień­stwo nie ma takie­go cha­rak­te­ru oraz związ­ku z przy­na­leż­no­ścią pań­stwo­wą, sam Kościół jest bowiem w swej isto­cie czymś ponad-pań­stwo­wym i ponad-naro­do­wym. Hie­rar­cha zwró­cił uwa­gę na prze­wrot­ność takie­go podej­ścia do spra­wy, bowiem, gdy­by rzym­sko­ka­to­lic­kie­go pre­zy­den­ta bło­go­sła­wił papież nikt tego czy­nu nie trak­to­wał­by w kate­go­riach poli­tycz­nych.